Pe 10 mai 2025, redacția noastră a publicat, la rubrica „CV de integritate”, o anchetă despre actuala directoare a Palatului raional de Cultură „Nicolae Lupu” din Rezina, doamna Angela Racu. Materialul a fost realizat pe parcursul mai multor luni, timp în care jurnalista a transmis în mod repetat solicitări oficiale către doamna Racu, oferindu-i posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere în legătură cu faptele documentate.
La 48 de zile de la publicarea anchetei, pe 27 iunie curent, la ora 14:00, redacția a primit un apel telefonic din partea doamnei Angela Racu. Apelul a durat 49 de secunde și a conținut următorul mesaj:
„Domn Bordian, o să vă rog să intrați pe portalul ANI-ului și să verificați actele de constatare din 18 iunie 2025. Și vă rog să apară fix așa un articol, doar cu alt titlu, că de nu, eu o să scriu peste tot și din proiecte o să zburați și de peste tot, fiindcă dumneavoastră n-ați găsit numele meu în Registrul de interdicție și nu ați avut dreptul să-mi publicați toată istoria din 2021 și prostiile din 2016.”
Apelul a fost întrerupt imediat, fără ca redacției să i se ofere ocazia de a formula întrebări sau de a solicita explicații suplimentare.
În ancheta publicată la 10 mai, redacția „Rezina în Obiectiv” a documentat mai multe aspecte care ridică semne de întrebare privind integritatea doamnei Racu. Printre acestea se numără angajarea soțului în instituția publică pe care o conducea în calitate de șefă a Secției raionale Cultură – fapt ce a determinat Autoritatea Națională de Integritate (ANI) să inițieze un control. De asemenea, jurnaliștii noștri au constatat că Angela Racu nu a declarat niciodată veniturile obținute din activități artistice desfășurate împreună cu soțul său la evenimente private, deși legislația o obligă să includă aceste sume în declarația de avere și interese personale. Abia după ce a fost contactată de redacție pentru a oferi explicații, aceasta a depus o declarație rectificată pentru anul trecut, în care a indicat un venit de 70.000 de lei obținut în anul 2024, în baza unei patente eliberate pe numele soțului.
În cadrul proiectului „CV de integritate”, redacția noastră a publicat până în prezent zece articole dedicate unor funcționari publici din raionul Rezina. Dintre acestea, cel mai citit material este cel care o vizează pe Angela Racu, acumulând aproape 2.000 de vizualizări pe site – semn că subiectul a generat un interes ridicat în rândul publicului.
Apelul telefonic primit de redacția „Rezina în Obiectiv” pe 27 iunie 2025 poate fi interpretat ca o formă de intimidare adresată jurnaliștilor pentru publicarea unei anchete critice, fapt ce poate intra sub incidența Articolului 180/1 din Codul penal al Republicii Moldova. Conform legii, asemenea acțiuni sunt sancționate penal, iar în cazul de față, doamna Angela Racu ar putea risca o amendă cuprinsă între 25.000 și 32.500 de lei, în funcție de circumstanțe.
„Comportamentul oricărui funcționar public în raport cu media este reglementat de legislația în vigoare, de Legea privind accesul la informațiile de interes public, dar și de legislația care vizează funcționarea autorităților publice locale și centrale, nu în ultimul rând, normele etice în vigoare ale funcționarului public.
Toate acestea au fost încălcate de directoarea Palatului raional de cultură. Reamintesc, i s-a oferit posibilitatea să răspundă la întrebările de concretizare ale jurnaliștilor înainte de publicarea materialului care a fost realizat de către „Rezina în Obiectiv”.
Apropo, felicitări pentru că ați descoperit aceste abuzuri – și ele erau abuzuri la momentul depunerii declarațiilor de avere și interese personale. Ulterior, Angela Racu a rectificat declarația, urmare a materialului publicat de voi.
Este o problemă la mijloc, iar comportamentul dânsei în raport cu redacția „Rezina în Obiectiv” este reprobabil, dar și ilegal. Nu poți să ameninți o redacție, să faci tot felul de alegații de genul excludere din proiecte sau altele, pentru că nu-ți place un material de presă.
Sunt structuri unde poți reclama materialele de presă, cum ar fi Consiliul de presă, dar amenințările sunt absolut ilegale și nu pot fi tolerate în niciun caz. Cu atât mai mult, vorbim despre o reprezentantă a domeniului culturii.
Comportamentul dânsei în raport cu o redacție este lipsit de orice cultură generală și ar trebui să fie sancționat. Cum anume? Asta ar trebui să decidă angajatorii doamnei directoare a Palatului raional de cultură. Este vorba de administrația publică, care ar trebui să examineze comportamentul și să-i atragă atenția asupra inadmisibilității unui astfel de comportament pe viitor”, declară Petru Macovei, directorul executiv al Asociației Presei Independente (API).
Redacția „Rezina în Obiectiv” consideră că astfel de acțiuni nu doar că subminează libertatea presei, ci contravin direct legii și valorilor democratice. Jurnaliștii noștri vor continua să reflecte cu responsabilitate și curaj activitatea autorităților publice, în interesul comunității locale.
ANI a anulat interdicțiile în cazul Angelei Racu
Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a anulat interdicția aplicată în 2021 Angelei Racu, șefa Secției raionale Cultură din cadrul Consiliului raional Rezina, după ce a reevaluat cazul în lumina noilor prevederi legale privind regimul juridic al conflictelor de interese.
Potrivit actului de constatare nr. 171 din 18 iunie 2025, ANI a decis anularea punctelor 3 și 4 din actul anterior de constatare nr. 77/20 (din 24 martie 2021), prin care Angela Racu fusese decăzută din dreptul de a ocupa funcții publice timp de trei ani și introdusă în Registrul de stat al persoanelor cu interdicții.
Deși actul fusese emis în conformitate cu cadrul legal aplicabil la acea dată, decizia actuală vine ca urmare a modificărilor legislative adoptate în 2021 și 2025, care impun o analiză individualizată a cazurilor de conflict de interese, ținând cont de gravitatea faptei, prejudiciul adus interesului public și funcția exercitată. ANI a constatat că, în cazul Angelei Racu, nu au fost identificate abateri similare anterioare, nu a existat un prejudiciu evident, iar conflictul s-a produs la nivel local, fără impact național sau internațional.
